无独有偶，McDATA中国区技术经理雷涛也用高速道路来形容存储网络。雷涛说，相对于原有的2GFC来说，4GFC就好像是把道路拓宽了，而需要用户注意的是，问题并没有想象得那样简单，在应用中还需要注意多方面问题。比如，光纤通道网络是一个自发现、自收敛的网络，如果仅是将一台4GFC交换机简单地放置在一个原有的2GFC光纤通道网络中，那么这个4GFC交换机的权值最小，在默认的情况下，网络中的所有流量，都首先使用该路径。打个比方来说，就像在北京开车，交通管理局下达了这样一条命令，所有机动车首先选择四环路行驶。即使四环路有快速的四条车道，而假设二环路仅有两条车道，那么也很容易形成四环路拥塞，而二环无车的情况。

　　雷涛指出，按照目前国内存储用户的应用情况，他们对存储网络的需求并不高。比方说，一条“大路”修好后，很长一段时间不需改变。这也是存储网络厂商，尽管数量不多，但是竞争的激烈程度远远超过系统厂商的主要原因。所以，McDATA在4GFC上的态度远没有博科那么积极。在去年春季的SNW上，McDATA已经展示了新的4Gbps Sphereon FC交换机，并承诺其Intrepid系列Director（包括i10K、6140和6064）将可以无缝地升级到4GFC技术。不过，之后McDATA并未立刻发布4GFC产品，只在去年6月前宣布推出与QLogic携手开发的专用于刀片交换机的4Gbps嵌入式FC交换机，随后的9月，McDATA开始通过其主要的OEM合作伙伴EMC和IBM以及McDATA代理商和分销商供货两款4GFC交换机Sphereon 4400和Sphereon 4700。

　　在光纤通道交换机领域还有一个厂商不能不提，那就是思科。业内消息人士认为思科（Cisco）原计划在今年一月发布其带有4GFC刀片的MDS 9513导向器，但现在被推迟到4月或更晚。有猜测说思科在其导向器获得OEM合作伙伴认证的环节遇到了麻烦——特别是EMC。这样看来，思科在4GFC导向器的发布至少要晚博科半年时间。

　　究竟何时推出4GFC产品，这对所有的存储网络厂商都是一个很大的挑战。

　　博科是第一个发布4GFC产品的厂商，但是博科去年的业绩较前年有小幅下滑，有分析人士认为与产品从2GFC到4GFC的转换有一定关系。也就是说，即使拥有了成熟的4GFC技术，在选择何时推出产品、何时完全换代原有产品的时机上仍要仔细思量。主要问题在于，厂商原有系统都是2GFC产品，用户为了维护这部分投资会有多方面考虑，而会直接影响到购买新4GFC产品的积极性。

　　思科和McDATA最开始都认为除非端到端的系统可用，否则4Gbps设备的积极影响不会很大。因此，分析人士认为McDATA在选择推出4GFC新产品的时间问题上最明智，既表明了在技术方面的实力，也没有对原有2GFC产品造成太大影响。

　　当然，太晚推出4GFC产品则可能说明厂商在技术方面的落后。而更多的用户则对4GFC产品充满期待，一方面能够“以类似2G产品的价格购买到4GFC产品”，另一方面，用户及早拥有4GFC产品的选择，可以更加方便决定在何时对整个系统进行升级。

存储系统

有人热身有人冷观

　　早在2005年2月，Engenio（目前是LSILogic公司存储系统部门）便推出了基于其XBB技术的业内第一款4GFC磁盘阵列6998，与博科的SilkWorm 4100 4GFC交换机一同提供了业内第一个端到端的4GFC解决方案。Engenio的4Gbps光纤通道阵列主要由IBM、SGI和StorageTek（目前是Sun公司DMG部门）售出，这三家公司都是OEM Engenio的产品，IBM去年8月在北京发布中端4GFC存储系统DS4800。

　　目前，HDS也发布了4GFC存储系统，通过4GFC适配器，HDS为其高端存储设备实现了4G的升级工作。HDS表示，USP和NSC55都支持4GFC适配器，每个端口最大提供255MBps吞吐量，性能都比2GFC适配器提升40％。同时采用配有博科SilkWorm 200E 8到16端口光纤通道交换机的WMS100、AMS200和AMS500型存储设备，可以为中小用户建立第一个SAN或用新技术升级现有SAN环境。

　　有消息称，HP也推出了4GFC存储系统，把EVA系统的前端连通性升级为4GFC，但是有分析人士表示，该产品的后端以及输入/输出速度（IOPS）都没有任何改变，因此，HP在系统上的改变“很大程度上是浅层面的”。

　　NEC则认为，4G接口的磁盘阵列产品不仅会在一些大型企业，比如金融、电信等领域得到推广，而且随着技术本身不断成熟，产品生产制造成本大幅降低，以及人们对4G技术的认同度逐步加深，4G技术也会很快在中小型企业的存储系统中开花结果。为此，NEC在去年年底的时候发布了定位于中低端用户的4GFC存储系统S2500和S1500。

　　直到目前，EMC仍然没有发布任何4GFC产品，无论是中端的CLARiiON还是高端的Symmetrix。

应用不急价格急

　　尽管相关的宣传很多，可市场还没有达到那么高的需求，也是4GFC市场未能起飞的重要因素之一。当然，从厂商的角度来讲，必须要领先市场一步，才能引导用户，而不是被潮流甩下。至于哪些行业会最先应用4GFC，大家普遍认为首先是金融行业，其次是电信行业，因为银行等金融机构往往是“新业务的先驱”，喜欢尝鲜。

　　4GFC技术的采用，光有存储网络是不够的，还需要HBA与存储系统的配合。HBA的发展则比较顺利，从技术层面上讲，无论是使用PCI-E还是PCI-X，实现4GFC HBA并不困难，主要存在的问题是价格。在4GFC HBA刚推出的时候，用户采购量较少，因此不能够大规模量产，导致了价格居高不下，这个因素几乎成了4GFC初期发展不顺利的“替罪羊”。目前，情况大为改观，一方面产品实现了规模量产，另一方面在这领域又加入了新的厂商进行竞争，如今4GFC HBA价格已经可以被广大用户接受。

　　依目前市场各大厂商的定价策略来看，厂商为了力推4GFC存储系统，在价格上几乎与2GFC产品相去不远。而厂商在产品订价上的犀利策略，显然欲在短时间内将4Gb光纤存储设备推升为中端存储市场的主流。