光纤到户接入技术FTTH应用策略之无源光网络

www.net130.com     日期:2011-3-1    浏览次数:
出处:ZDNET

2)我国住宅小区FTTH接入技术选择——小区有源交换光网络(ActiveOpticalNetwork——AON)的点对点(P2P)接入技术

很明显,PON的优势在高密度住宅小区中荡然无存。在目前PON技术不十分成熟,而且设备价格居高不下情况下,我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行,因为:

--小区普遍设有机房;

--AON的P2P技术成熟、成本低,能轻易提供100M或1G的带宽,与现有计算机网络实现无缝链接;

--无需增加铺设中心机房至小区的光缆;

--网络结构简单、建设和运营维护成本低;

--集中在小区机房配线,易于放号、维护和管理;

--容许用户自由选择运营商,有利于多运营商的竞争,通过竞争用户利益能得到有效保障;

--设备端口利用率非常高,可以根据接入用户数增加而逐步扩容。

典型基于AON的FTTH网络结构,从电信运营商中心机房至小区机房沿用目前已有的低芯数光缆,在小区机房放置交换系统,从小区机房至用户端采用点对点(P2P)组网方式,接入设备和配线架统一放置小区机房,整个网络采用技术成熟、成本低廉的以太网协议。AON的点对点FTTH网络是目前在日本和美国普遍采用的FTTH接入技术,在目前全球500万线的FTTH用户中,95%以上采用有源交换的P2P技术。其突出优势有:

--高带宽:轻易实现稳定双向100M宽带接入;

--可以支持Internet宽带接入、CATV接入和电话接入,在接入网实现三网合一;

--支持未来可预见的新业务:可视电话、VOD、数字影院、远程办公、在线展览、电视教育、远程医疗、数据存储及备份等等;

--网络结构简单、技术成熟、接入成本低;

--只有小区机房是有源节点,集中机房配线,降低维护成本,提高设备端口利用率;

--容许用户自由选择运营商,有利于电信运营商的相互竞争;

--有效节约中心机房至小区的光缆资源,无需增加铺设中心机房至小区的光缆。

我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行,还因为PON在标准和技术上发展存在不确定性:

--标准刚刚出现,多种版本(EPON&GPON),标准的竞争对未来推广存在不确定性。

--相关器件须要3-5年的标准化和成熟过程,在未来3-5年内难与目前以太网P2P器件在成本上和普及上相竞争。

--PON的光电器件造价高昂:高功率、高速突发性收发;目前光电器件远无法满足生产低成本PON系统要求。

--目前国外EPON的设备平均售价一线为1000—1500美元。

本新闻共3页,当前在第2页  1  2  3  

分享道
相关新闻